误区之一：

　　认为人们缺钱才去信贷消费

　　没有偿还能力的人是不能够成为消费信贷的对象的。因为几乎所有的理性人都希望生活得更好，但由于缺少资金，许多消费往往被迫推迟。但那些收入稳定、具有还贷能力的人就可以通过信贷消费的形式，提早实现自己的消费欲望。没有哪家银行情愿将钱借给那些无法如期还债者，特别是那些“欲壑难填”的人，否则消费信贷就由商业性变成福利性和救济性行为了。所以，理智的信贷消费者并非因为缺钱才去进行信贷消费，而是在消费自己的信用，“用明天的钱，圆今天的梦”，使自己的生活质量提高。

　　误区之二：

　　认为对有一定收入的人才采取消费信贷方式

　　勿庸置疑，一定的收入是消费信贷的基础，但诚信和道德则是其信贷消费的前提，有些人具有一定的收入水平，也具有偿还债务的能力，但是会故意不按期偿还贷款，甚至用非法手段逃贷，对这种人不应采取消费信贷方式。

　　误区之三：

　　认为攒钱消费是中华民族的传统美德，借贷消费可耻

　　对商家来说，在当今社会里，人们已由自给性消费转入商品性消费，攒钱消费使即期消费滞后，这种“节俭”不利于即期消费需求的增长，从而许多商品不能够迅速在市场上实现价值，这样一些产品就会过剩，社会资金不能够正常运转，这就阻碍了经济增长。

　　而对很多个人来说，应该学习美国老太太，从年轻的时候就住上漂亮的房子享受生活，到老了的时候把贷款还清。而不是像中国老太太怀揣购房梦，攒一辈子钱到老了才住进自己买的房子。

　　误区之四：

　　商家把“折价”当作市场竞争的惟一手段，而不进行交易方式的升级

　　在现代市场经济条件下，商家之间有多种竞争手段：就数量而言，有批发、零售、批零兼营交易等；从时态而言，有现货交易和期货交易；从交易形式来看，有现金交易、信用交易；从经营方式来看，有买断经营、代理经营和租赁经营，单体经营、连锁经营；就价格而言，有高价竞争、低价竞争、不变价格竞争等。如此众多的竞争方式，并非只有低价竞争的唯一形式，特别是在买方市场条件下，信用交易也是一种较优的选择，是一种较高层次的竞争形式。 （北京现代商报 洪涛）

（编辑：joan