“超前”消费使贫困大学生的贫困 背景被淡化，被称为高校边缘群体的他们因此有了更多的自信，有了更多机会去体验与其他大学生同等的生活方式。但与此同时，他们的这种消费行为遭到质疑：当贫困生表现得不贫困时，他们还该不该获得帮助？贫困生的“超前”消费是否该与他们的道德品质联系起来？贫困生到底该如何生活？

    “超前”消费：我能，我可以！

    华南理工大学建筑学院土木工程系大三学生小肖，来自江苏东海县的一个贫苦农村家庭，父母务农，家里年收入不足3000元。当记者看到他时，却无法将他与贫困生联系在一起。戴着时髦的蓝边眼镜，穿着时尚的运动服，一脸阳光，自信而健谈，还时不时摸出手机查看短信。“贫困生怎么啦？贫困生一样要有生活质量！只要是自己努力得来的就行！”小肖说，大一刚进校时，没能够申请到助学贷款，他开始一边努力学习争取奖学金，一边在学校食堂勤工俭学挣得生活费。

    对于小肖而言，食堂的工作是要拉下面子去干的，因为每天他都要在众目睽睽下抹桌子、倒剩菜剩饭，这意味着在全校同学面前暴露自己是贫困生的身份。每天花四五个小时在食堂“打工”，小肖除了可以免费在食堂吃饭，每月还能拿到250元的工资。

    虽然勤工俭学占据了小肖大部分课余时间，但他并没有因此而怠慢“学习”，每晚的自修对小肖而言是“雷打不动”的。大一那年，他拿到了国家奖学金和学校奖学金共8000元，并因此被减免了当年的学费。从此，他年年都拿奖学金。

    正因为成绩优异，小肖又获得了很多校外兼职家教的机会，如教奥赛数理化科目，一周教一次就有100元收入。暑假期间，他去东莞做了8天家教就挣得1000元。

    小肖因此而成为了贫困生中的“贵族”，他用自己挣来的钱买了电脑、手机和不错的衣服。小肖说，由于自己性格豪爽，因此结交的朋友特别多，还经常请客吃饭，手机费最贵时一个月达到200元。

    “是贫困让我比其他人更充实、更富有！贫困生有能力的话完全可以超前消费！”小肖说。

    俭朴：贫困大学生的传统标志

    在华南理工大学电力学院大一贫困生小古的宿舍里，一个颜色灰暗的睡袋从小学五年级到现在已经陪伴了他十多个春秋，而且仍将继续服役过冬。床铺上陈旧的床单、蚊帐，也是他多年的“好朋友”。

    暨南大学经济学院朱树柏曾被学校评为优秀贫困大学生。据了解，朱树柏在师生中的口碑很好，大家对他的首要评价是：生活检朴。朱树柏的衣着很朴素，每件衣服的价格不超过30元，脸上架着一副变形的近视眼镜。朱树柏说：“只要还能用就舍不得买新的，对于‘超前’消费我从来没想过。”

    来自重庆市巫山县的三峡移民特困学生小王是广东工业大学的大一新生，在接近28摄氏度的闷热天气里，他穿着一件红色的短袖恤衫和一条厚厚的绒裤。见到记者，他黝黑的脸微微一红，“我的裤子不多，而且也习惯了。”这条裤子他从重庆一直穿来广东，现在又开始了大学生涯。

    负责助学贷款业务的中国银行的曹先生在谈到对贫困生的印象时说得很生动，“要看贫困生去食堂一看就知道，那些‘来得晚，买得少，吃得快，不扎堆’的大多是贫困生。”

    北京师范大学教育学博士王攀峰说，贫困生已经在人们心目中形成了一种刻板印象：生活窘迫，省吃俭用，性格孤僻，自尊心强，心事重重。学校同样是根据这样一种刻板印象去判断这个贫困生资料是否属实，从而决定是否给予帮扶。

    与小肖一样，中山大学信息管理学院的小江也是一个“强势”贫困大学生。在父母卧病在床丧失经济能力的情况下，从大一到大二，她每月寄钱回家，还负担了自己的学费和生活费，她全部的课余时间都在校外兼职，上大学以来没回过一次家。

    小江对记者说，她有时觉得自己比其他大学生还有钱，因为他们还常常找她借钱。可正因为这样，学校的助学贷款、贫困生补助、减免学费的补贴、助学基金等从来就没她的份。老师、同学的理由就是：她根本不像贫困生，她的消费相对贫困生而言就是“超前”消费。

    “超前”消费考验贫困大学生诚信

    中山大学学生处陈老师说，有些贫困生在拿到助学贷款或贫困补助金后，就不像个贫困生了。他们开始买名牌衣服，打扮前卫时髦，学校不得不怀疑这些学生到底是不是贫困生，他们送来的家庭经济困难证明是不是属实？

    “暨大”贫困生朱树柏说，“老师常话里有话对我们说生活要节俭，要诚实。因为学生处要求所有贫困生汇报自己的各种情况，我据实汇报了，可能有些人弄虚作假。”

    朱树柏说，在他所知道的贫困生中就有少数人花很多钱出去玩乐、抽烟、赌博、开房、按摩，还曾经染红发等。有些人获得补助后，就像在地上捡到钱一样，马上乱花掉，我非常看不惯。

    据银行有关人士透露，大学生助学贷款不良还贷率一般在2位数以上。很多师生说，如果贫困生有能力“超前”消费，他们为什么不先把贷款还掉？他们为什么不去缓解一下家里的困难？为什么还会造成如此高的不良还贷率？

    中山大学中文系的小陈认为，对于申请了助学贷款的贫困生而言，他们的“超前”消费应该建立在诚信的基础上，首先必须确立还贷的意识，其次要在确定自己有充分的还贷能力的前提下，才可以尝试“超前”消费。“个人消费观念影响到生活质量，不要因为经济困难给自己的大学生活带来压力。贫困生不是不能超前消费，只要不影响还贷就可以了。”

    贫困大学生该不该“超前”消费？

    广州市穗港澳青少年研究所曾对大学生做过一些有关消费行为的调查，其中贫困大学生的消费行为也引起了教育专家的关注。

    广州市穗港澳青少年研究所副所长陈冀京在接受记者采访时说，贫困大学生可以尝试“超前”消费，关键是个“度”的问题。这个“度”具体体现在三个方面：

    首先要看消费内容。“暨大”贫困生朱树柏告诉记者，他把获得贷款和补助的绝大部分钱用来买电脑和书。对于这样的“超前”消费，陈冀京认为是可取的，因为电脑、书等是大学生发展必不可少的工具，从长远看，对大学生的身心发展是有利的，即使是借钱去买都是值得的。

    其次要看消费动机。陈冀京说，贫困大学生大多来自农村和偏远山区，当他们来到城市念大学，看到其他学生的生活方式与自己的差距，难免会产生心理上的巨大落差。如果他们是出于虚荣和攀比的心态去盲目消费，甚至给家庭背上沉重的经济包袱，这是相当危险的；但如果他们能通过自己的劳动改善自己的贫困状况，进而通过理性消费去弥补他们的“先天不足”，拉近自己与城市生活的距离，这对贫困生来讲是积极进取的行为，应该鼓励和提倡。

    最后要看还贷能力。是否有信心、有能力去偿还贷款或债务是贫困生“超前”消费的前提条件。如果贫困大学生不量力而行，一味透支，以与别人追求平等的消费水平来获取自信，这最终会导致精神上的“焦虑”。陈冀京在调查中发现，很多贫困大学生在毕业前产生焦虑抑郁的情绪，主要原因在于他们开始意识到自己将脱离“学校”的母体去独立承担社会责任，也就是将面临偿债的压力，他们常常因此缺乏信心而引发精神上的忧虑甚至恐惧。因此贫困大学生在试图“超前”消费时，要对自己还贷能力作充分估计，否则就不应盲目“超前”消费。