其有利处：

　　一、使一个中国原则在台湾更能深入人心，加深其对中国、以及中国政府的认同感；

　　二、利用台湾渔民对中国在世界上地位和影响力的认可，培养其民族的自豪感，为08年奥运的中国自豪的一次预热；

　　三、利用外部压力，整合民族诉求，树立大陆真正的关心、爱护台湾同胞的利益的形象；

　　四、鼓励国、亲两党应以渔民的利益，胁迫台湾当局；若对日本采取强硬路线，将减弱台湾当局外交资源。若对日本采取低调路线，侧减弱台湾当局的执政资源；

　　五、可以重炒李登辉的“钓鱼台日本论”，销减李登辉的政治资源；

　　六、大陆应该维护台湾渔民的利益，争取把钓鱼岛变成中国内部问题来消化掉；

　　七、形成鲜明对比，有利的说明中国大陆政府对整中国的利益的维护决心与台湾政府形成鲜明对比，这本来是对中国大陆政府的一种加分的行为。

　　具体操作：

　　一、以香港保钓协会的名义向台湾渔业协会发表支持申明，如：钓鱼台是两岸人民共有的领土，其渔场是两岸人民共有的渔场等；

　　二、中国渔业协会向台湾渔业协会发表支持声明，同时，可以鼓励大陆渔民自愿参加台湾渔民共同抗议活动；如果有大陆渔民参加，中国大陆可以名正言顺的派巡逻艇护航；

　　三、在外交上，中国政府应该召见日本驻华大使，对此事表示严重关切和抗议；鼓励中国舆论给予台湾渔民支持；

　　四、大陆应在这时，鼓励台湾渔民在大陆固有的渔场作业，真正大陆对台湾民众民生的关心，以破解农产品带来的问题；

　　五、同时，大陆应该以此为着力点，增加了对台湾的影响。一个是从鼓励台商在大陆投资，到与台湾岛内部的党互动，再到台湾的基层，从根本上动摇台湾执政的能力；

　　六、支持大陆渔民自愿参加台湾渔民共同抗议活动，对日本，中国大陆可以解释是民间活动的参与，派巡逻艇而不是军用舰队，保留了回旋的余地；对台湾，又表达了中国大陆人民和中国政府支持台湾渔民的主权抗议活动，同时，对大陆的民间的舆论有个很好的回应和交代。

　　余文 15/06/05于上海

《联合早报网》